Pasar al contenido principal
Disponible enEspañol

La utilización de las encuestas de uso del tiempo en las políticas públicas

Publication cover

La utilización de las encuestas de uso del tiempo en las políticas públicas

Autor institucional: NU. Cuenta Especial de las Naciones Unidas para el Desarrollo - NU. CEPAL. División de Asuntos de Género Descripción física: 45 páginas. Editorial: CEPAL Fecha: octubre 2012 Signatura: LC/L.3557

Descripción

El objetivo de este documento es precisamente analizar los factores político institucionales que obstaculizan o favorecen el ingreso de las EUT (Encuestas de Uso del Tiempo) en el diseño y la evaluación de las políticas públicas, de manera de contribuir a una mejor articulación entre ambas y aprovechar las potencialidades que implican las EUT como insumo técnico para estrategias de igualdad basadas en evidencia empírica. Para ello se abordarán los casos de Costa Rica, Ecuador, México y Uruguay, países en los que se seguirá el camino recorrido por las instituciones intervinientes para concretar estas encuestas, así como el proceso llevado cabo para integrarlas en las políticas públicas o intentar hacerlo. En primer lugar se trata la importancia de las EUT para las políticas de igualdad y los hallazgos comunes de éstas en la región, que servirán para ejemplificar algunas posibles aplicaciones de las EUT en las políticas sectoriales. A continuación se analizan los factores político-institucionales que inciden en la consideración de las EUT en las políticas. Para ello se aplicó una encuesta, con preguntas abiertas y cerradas, a los Institutos Nacionales de Estadística (INE) de los países abordados, los Mecanismos Nacionales para el Adelanto de las Mujeres (MAM) y expertas independientes. Esta encuesta no pretende ser representativa sino ilustrar las problemáticas y dinámicas que favorecen u obstaculizan la consideración de las EUT en las políticas. En anexos se presentan los formularios de las encuestas y las matrices de análisis. Finalmente se identifican algunos desafíos, tanto político-institucionales como metodológicos.